자막 파일 포맷인 SRT, SBV, VTT, SMI에 대해 알아보자.
SRT (SubRip Text)
SRT는 가장 널리 사용되는 자막 파일 형식 중 하나이다. 단순하면서도 효과적인 구조로 많은 미디어 플레이어와 편집 소프트웨어에서 지원된다.
특징:
- 텍스트 기반으로 쉽게 편집 가능
- 대부분의 미디어 플레이어와 호환
- 자막 번호 정보가 있어 순서 파악이 용이
- 기본적인 서식 지정(볼드, 이탤릭, 색상) 지원 (일부 플레이어에서만 인식)
구조:
- 자막 번호
- 시작 시간 —> 종료 시간
- 자막 텍스트
- 빈 줄 (자막 구분)
예시:
SBV (SubViewer)
SBV는 YouTube에서 주로 사용하는 자막 형식이다. SRT와 유사하지만 더 간단한 구조를 가지고 있다.
특징:
- YouTube에 최적화된 형식
- 자막 번호가 없어 파일 크기가 약간 작음
- 간단한 구조로 생성과 편집이 용이
- 제한적인 서식 지정 기능
구조:
- 시작 시간,종료 시간
- 자막 텍스트
예시:
VTT (Web Video Text Tracks)
VTT는 HTML5 비디오용으로 설계된 최신 자막 형식이다. 다양한 웹 환경에서 더 나은 성능과 기능을 제공한다.
특징:
- HTML5 표준의 일부이기 때문에 웹 기반 비디오 플레이어에 최적화
- 고급 스타일링과 포맷팅 옵션 제공 (글꼴, 위치, 정렬 등)
- 메타데이터 포함 가능
- 우수한 다국어 지원
구조:
- WEBVTT 헤더
- 선택적 스타일 정보
- 시작 시간 —> 종료 시간
- 자막 텍스트
예시:
SMI (Synchronized Multimedia Integration Language)
SMI는 오래된 자막 형식 중 하나지만, 다국어 자막을 지원하는 데 자주 사용된다.
특징:
- HTML과 유사한 구조로 되어 있어 웹 개발자들에게 친숙
- 다국어 자막을 하나의 파일에 포함 가능
- 고급 서식 지정 가능 (글꼴, 색상, 크기 등)
- 일부 오래된 미디어 플레이어에서 더 나은 호환성 제공
구조:
- SAMI 헤더 (스타일 정보 포함)
- BODY 섹션 (자막 내용)
- 각 자막은
태그로 시작
예시:
비교
호환성:
- SRT: 거의 모든 플레이어와 호환
- SBV: YouTube에 최적화
- VTT: 웹 기반 플레이어에 최적화
- SMI: 일부 오래된 플레이어와 호환성이 좋음
기능:
- SRT: 기본적인 서식 지정
- SBV: 제한적인 서식 지정
- VTT: 고급 스타일링 및 포맷팅 옵션
- SMI: HTML 기반의 고급 서식 지정
다국어 지원:
- SRT: 한 파일에 한 언어
- SBV: 한 파일에 한 언어
- VTT: 다국어 지원 우수
- SMI: 한 파일에 여러 언어 포함 가능
사용 편의성:
- SRT: 간단하고 편집이 쉬움
- SBV: 매우 간단한 구조
- VTT: 약간 복잡하지만 기능이 다양
- SMI: HTML 지식이 필요할 수 있음
결론
각 자막 파일 형식은 고유한 장단점을 가지고 있다. SRT는 범용성이 높고 편집이 쉽다. SBV는 YouTube 사용자에게 적합하다. VTT는 웹 환경에서 고급 기능을 원할 때 사용하며, SMI는 다국어 지원이 필요하거나 레거시 시스템과의 호환성이 중요할 때 유용하다.
자막 파일 형식을 선택할 때는 사용 목적, 대상 플랫폼, 필요한 기능 등을 고려하여 가장 적합한 형식을 선택하는 것이 좋다.